Utilisation de la méta-requête ('meta_query') avec une requête de recherche ('s')

21

Essayer de créer une recherche qui recherche non seulement les valeurs par défaut (titre, contenu, etc.) mais également un champ personnalisé spécifique.

Ma requête actuelle:

$args = array(
  'post_type' => 'post',
  's' => $query,
  'meta_query' => array(
     array(
       'key' => 'speel',
       'value' => $query,
       'compare' => 'LIKE'
     )
   )
);

$search = new WP_Query( $args )
...

Ceci renvoie les messages qui correspondent à la requête de recherche ET à la méta-requête, mais j'aimerais également qu'il renvoie également des messages où il correspond simplement à l'un d'entre eux.

Des idées?

    
posée luke 08.01.2013 - 03:32
la source

8 réponses

3

Conformément à la suggestion de , Nick Perkins a dû fusionner deux requêtes, comme suit:

$q1 = get_posts(array(
        'fields' => 'ids',
        'post_type' => 'post',
        's' => $query
));

$q2 = get_posts(array(
        'fields' => 'ids',
        'post_type' => 'post',
        'meta_query' => array(
            array(
               'key' => 'speel',
               'value' => $query,
               'compare' => 'LIKE'
            )
         )
));

$unique = array_unique( array_merge( $q1->posts, $q2->posts ) );

$posts = get_posts(array(
    'post_type' => 'posts',
    'post__in' => $unique,
    'post_status' => 'publish',
    'posts_per_page' => -1
));

if( $posts ) : foreach( $posts as $post ) :
     setup_postdata($post);

     // now use standard loop functions like the_title() etc.     

enforeach; endif;
    
réponse donnée luke 08.01.2013 - 23:37
la source
15

Je cherche depuis des heures une solution à ce problème. La fusion de tableaux n'est pas la solution, en particulier lorsque les requêtes sont complexes et que vous devez pouvoir ajouter des méta-requêtes à l'avenir. La solution simpliste de la beauté est de changer les s à un qui permet à la fois la recherche de titres et de méta-champs.

add_action( 'pre_get_posts', function( $q )
{
    if( $title = $q->get( '_meta_or_title' ) )
    {
        add_filter( 'get_meta_sql', function( $sql ) use ( $title )
        {
            global $wpdb;

            // Only run once:
            static $nr = 0; 
            if( 0 != $nr++ ) return $sql;

            // Modified WHERE
            $sql['where'] = sprintf(
                " AND ( %s OR %s ) ",
                $wpdb->prepare( "{$wpdb->posts}.post_title like '%%%s%%'", $title),
                mb_substr( $sql['where'], 5, mb_strlen( $sql['where'] ) )
            );

            return $sql;
        });
    }
});

Utilisation:

$meta_query = array();
$args = array();
$search_string = "test";

$meta_query[] = array(
    'key' => 'staff_name',
    'value' => $search_string,
    'compare' => 'LIKE'
);
$meta_query[] = array(
    'key' => 'staff_email',
    'value' => $search_string,
    'compare' => 'LIKE'
);

//if there is more than one meta query 'or' them
if(count($meta_query) > 1) {
    $meta_query['relation'] = 'OR';
}

// The Query
$args['post_type'] = "staff";
$args['_meta_or_title'] = $search_string; //not using 's' anymore
$args['meta_query'] = $meta_query;



$the_query = new WP_Query($args)
    
réponse donnée Satbir Kira 17.11.2015 - 12:35
la source
4

Vous pouvez réduire beaucoup de code en utilisant une version modifiée de cette réponse .

$q1 = new WP_Query( array(
    'post_type' => 'post',
    'posts_per_page' => -1,
    's' => $query
));

$q2 = new WP_Query( array(
    'post_type' => 'post',
    'posts_per_page' => -1,
    'meta_query' => array(
        array(
           'key' => 'speel',
           'value' => $query,
           'compare' => 'LIKE'
        )
     )
));

$result = new WP_Query();
$result->posts = array_unique( array_merge( $q1->posts, $q2->posts ), SORT_REGULAR );
$result->post_count = count( $result->posts );
    
réponse donnée A.Jesin 04.03.2014 - 14:26
la source
2

Bien, c’est un peu un bidouillage mais ça marche. Vous devez ajouter le filtre posts_clauses. Cette fonction de filtrage vérifie que le mot de requête existe dans le champ personnalisé "speel" et que la requête restante reste intacte.

function custom_search_where($pieces) {

    // filter for your query
    if (is_search() && !is_admin()) {

        global $wpdb;

        $keywords = explode(' ', get_query_var('s'));
        $query = "";
        foreach ($keywords as $word) {

            // skip possible adverbs and numbers
            if (is_numeric($word) || strlen($word) <= 2) 
                continue;

            $query .= "((mypm1.meta_key = 'speel')";
            $query .= " AND (mypm1.meta_value  LIKE '%{$word}%')) OR ";
        }

        if (!empty($query)) {
            // add to where clause
            $pieces['where'] = str_replace("(((wp_posts.post_title LIKE '%", "( {$query} ((wp_posts.post_title LIKE '%", $pieces['where']);

            $pieces['join'] = $pieces['join'] . " INNER JOIN {$wpdb->postmeta} AS mypm1 ON ({$wpdb->posts}.ID = mypm1.post_id)";
        }
    }
    return ($pieces);
}
add_filter('posts_clauses', 'custom_search_where', 20, 1);
    
réponse donnée M-R 08.01.2013 - 10:23
la source
2

J'ai eu le même problème, pour mon nouveau site, je viens d'ajouter un nouveau "titre":

functions.php

add_action('save_post', 'title_to_meta');

function title_to_meta($post_id)
{
    update_post_meta($post_id, 'title', get_the_title($post_id)); 
}

Et ensuite .. ajoutez simplement quelque chose comme ça:

$sub = array('relation' => 'OR');

$sub[] = array(
    'key'     => 'tags',
    'value'   => $_POST['q'],
    'compare' => 'LIKE',
);

$sub[] = array(
    'key'     => 'description',
    'value'   => $_POST['q'],
    'compare' => 'LIKE',
);

$sub[] = array(
    'key'     => 'title',
    'value'   => $_POST['q'],
    'compare' => 'LIKE',
);

$params['meta_query'] = $sub;

Que pensez-vous de cette solution de contournement?

    
réponse donnée MarcoO 22.08.2016 - 18:37
la source
2

J'ai optimisé @Stabir Kira pour répondre un peu

function wp78649_extend_search( $query ) {
    $search_term = filter_input( INPUT_GET, 's', FILTER_SANITIZE_NUMBER_INT) ?: 0;
    if (
        $query->is_search
        && !is_admin()
        && $query->is_main_query()
        && //your extra condition
    ) {
        $query->set('meta_query', [
            [
                'key' => 'meta_key',
                'value' => $search_term,
                'compare' => '='
            ]
        ]);

        add_filter( 'get_meta_sql', function( $sql )
        {
            global $wpdb;

            static $nr = 0;
            if( 0 != $nr++ ) return $sql;

            $sql['where'] = mb_eregi_replace( '^ AND', ' OR', $sql['where']);

            return $sql;
        });
    }
    return $query;
}
add_action( 'pre_get_posts', 'wp78649_extend_search');

Vous pouvez maintenant rechercher par (titre, contenu, extrait) ou par (champ méta) ou (les deux).

    
réponse donnée Sebastian Piskorski 12.10.2016 - 20:23
la source
1

Toutes les solutions ci-dessus ne renvoient des résultats que s'il existe une correspondance dans la clé méta de speel. Si vous avez des résultats ailleurs mais pas dans ce domaine, vous n'obtiendrez rien. Personne ne veut ça.

Une jointure gauche est nécessaire. Ce qui suit va en créer un.

           $meta_query_args = array(
              'relation' => 'OR',
              array(
                'key' => 'speel',
                'value' => $search_term,
                'compare' => 'LIKE',
              ),
              array(
                'key' => 'speel',
                'compare' => 'NOT EXISTS',
              ),
            );
            $query->set('meta_query', $meta_query_args);
    
réponse donnée Tim 30.05.2018 - 09:39
la source
0

C’est une excellente solution, mais vous devez régler un problème. Lorsque vous appelez 'post__in', vous devez définir un tableau d'identifiants et $ unique est un tableau de messages.

exemple:

$q1 = get_posts(array(
        'fields' => 'ids',
        'post_type' => 'post',
        's' => $query
));

$q2 = get_posts(array(
        'fields' => 'ids',
        'post_type' => 'post',
        'meta_query' => array(
            array(
               'key' => 'speel',
               'value' => $query,
               'compare' => 'LIKE'
            )
         )
));

$unique = array_unique( array_merge( $q1->posts, $q2->posts ) );

$array = array(); //here you initialize your array

foreach($posts as $post)
{
    $array[] = $post->ID; //fill the array with post ID
}


$posts = get_posts(array(
    'post_type' => 'posts',
    'post__in' => $array,
    'post_status' => 'publish',
    'posts_per_page' => -1
));
    
réponse donnée Gabriel Bustos 11.12.2018 - 19:10
la source

Lire d'autres questions sur les étiquettes